ПОСЛЕДНИЕ ПУНКТЫ О ЦВЕТЕ
Есть
еще несколько вещей, которые необходимо сказать о таблице Красных
цветов, и лучше начать, пожалуй, с самого противоречивого пункта.
Красный и Золотой, на самом деле, один и тот же цвет в соответствии с
теми генами, которые упоминались выше. Золотой получается путем выбора
более светлого оттенка и, несомненно, использует второстепенные гены,
изменяющие существующий оттенок. Эти гены, модифицирующие цвет, нигде не
описаны. Я поместил Красных и ТГЗ в таблице там, где, как полагают
многие, получается лучший цвет шерсти (т.о. Красный должен быть BB,
Черный в базе, в то время как ТГЗ - bb, Коричневый). При взгляде на цвет
ушей и глаз у многих Красных и ТГЗ, выставляющихся в наше время,
становится очевидным, что положение переменилось координально. Это
является причиной недовольства тех, кто предпочитает получать окрас
шерсти от «классически» выведенных линий. И я знаю, о чем они говорят.
Часть сегодняшних Красных, несомненно, не имеют того цвета, который, как
я помню, был несколько лет назад (признаюсь, что я видел всего
несколько таких особей, а в моих краях таких заводчиков не было вовсе). И
сегодняшние ТГЗ, по-моему, не имеют той теплоты цвета, которой мы
ожидаем от РГЗ. Но в защиту сегодняшних заводчиков, занимающихся этими
цветами, я вынужден отметить что Красные, предположительно, должны иметь
темно-рубиновые глаза, а свинки eeBBPPCC («классические» Красные)
никогда не будут иметь рубиновых глаз. Таким образом, существующие
стандарты приносят заводчикам проблемы! Если мы изменим стандарты,
проблема уйдет – но вопрос в том, каким образом менять существующие
стандарты – следует ли нам сохранить за Красным цветом только рубиновые
глаза? Но в таком случае название, которое было издавна использовано
(для обозначения свинок с темными глазами), будет объявлено
некорректным. Или мы оставляем возможность темного цвет глаз у Красных.
Таким образом, Красные могут быть выводимы заново для получения своего
оригинального цвета, а ТГЗ могут иметь цвет для сравнения со своими
розовоглазыми сестрами. Но тогда все это будет причиной для головной
боли заводчиков, даже без упоминания многих лет и опыта, необходимых для
разведения подходящих Черных и Коричневых. То-то будет гвалт! Я
полагаю, что теоретически возможно получить рубиновые глаза у красных
свиней на черной основе, используя Серое осветление (eeBBp(g)p(g)CC), но
это нужно проверить экспериментально, так как это может не дать
ожидаемого эффекта.
Следующая
вещь, о которой надо упомянуть – это Кремовые. Множество книг для
новичков упоминают, что приплод от спаривания двух Кремовых может давать
странных Буйволиных, и далее, что надо оставлять их для скрещивания со
светло-Кремовыми. Однако, в этих книгах не указано то, что Кремовый,
фактически, является результатом гибридного разведения и никогда не
сохранит чистоту породы, а также то, что «светло-Кремовый» – это,
фактически, Белый. На самом деле, существуют 4 возможных комбинации в
локусе C, которые будут давать Крем (c(k) или c(d) плюс c(r) или c(h)).
Однако, если темное осветление действительно отсутствует в Англии,
это оставляет всего две возможности. Касательно остальных двух
вариантов, кажется, что c(d)c(h) встречается чаще других среди лучших
заводчиков (т.е. их линии кремового цвета иногда дают РГБ). Я также
встречался с аргументами в поддержку c(d)c(r) (которые выдают ТГБ).
Наконец,
в США было выдвинуто предположения, что генотип коричневых селфов не
просто EEbbPPCC, а у лучших представителей цвет улучшен присутствием
c(d)c(d). Однако, лучшие английские коричневые селфы очень хорошего
цвета, и нет никаких свидетельств присутствия c(d)c(d). Их цвет
обусловлен присутствием второстепенных рецессивных модификаторов,
которые усиливают коричневый цвет. Они объясняют, почему коричневые
селфы после ауткроссинга с черными селфами часто имеют плохой окрас
подшерстка, у таких коричневых селфов только одна копия этих
модификаторов.